您当前的位置:首页 > 公告新闻 > 专题报道

【深度研报】美国农业部:全球农业供需的主要驱动因素(七)

2017-03-09 10:53:04 来源:

回顾昨日研报,介绍了未来农业资源模型(FARM)与生产活动,给出了CEG框架,最后提供了商品需求和供给的讲解。今天为大家带来译制报告《全球农业供需的主要驱动因素》附录的最后部分,感谢大家的支持,敬请关注。

 

 

农业需求和供应的全球驱动因素

Ronald D. Sands, Carol A. Jones, and Elizabeth Marshall


FARM中的替代弹性

FARM通用生产结构中使用四种类型的替代弹性。表A.3列出了初级和二级农产品的这些弹性。主要农业文化包括八种作物或作物类型,反刍动物,非反刍动物和乳制品。次要农业包括为最终消费而加工的作物或动物产品。这些弹性是随时间和跨世界区域而恒定的。

Mσ是确定来自其他世界区域的相同类型产品的可替代性的阿明顿弹性。 Dσ是阿明顿弹性,将国内产品与阿明顿进口总量区分开来。 GTAP 7数据库包括建议的Mσ和Dσ值,这些值随产品而异。这些弹性都大于1,有些远大于1.对于FARM,我们将这些弹性设置为在产品上相同,但在GTAP建议的弹性范围内。

对于初级农业,我们将增值嵌套成两部分:一个用于劳动力和资本的巢,另一个用于土地输入的巢(图A.3)。因此,FARM中的VAσ值不能直接与GTAP数据集中的建议值进行比较。在使用土地的所有生产结构中,LANDσ等于0.4。 Yσ变成确定土地和其他投入之间的替代的参数。在反刍动物饲料生产结构(图A.4)中,FEEDσ设置为1.5,以允许在牧草和饲料作物之间进行取代。

表A.3未来农业资源模型(FARM)中的替代弹性

FARM中的需求的收入和自身价格弹性

消费者的收入和自身价格弹性来自线性支出系统(LES),并通过LES参数间接设置。与替代弹性不同,收入和自身价格弹性因世界区域和时间而异。第四个模型时间步长(2019年)的收入弹性和自身价格弹性分别见表A.4和A.5。所有农产品的弹性在发达国家非常低,如美国。发展中国家的收入弹性较大,但随时间收敛

弹性在美国。这些弹性是使用建模者的判断来设置的,以与质量符合穆罕默德等人。 (2011)。

一旦在LES中设定了收入弹性,没有自由度,需求的自身价格弹性立即下降(表A.5)。如果商品的消费价值份额很小,那么需求的自身价格弹性就接近于需求的绝对值的收入弹性。

表A.4未来农业资源模型的需求收入弹性(2019年)

表A.5未来农业资源模型的自身价格弹性,2019年

附录B.分解方法

乘法关系中的变化可以使用对数被分解为加性分量。 在这种情况下,变化随时间而变化,但是也可以在一个时间点的两个情景之间计算分解。 我们使用Ang(2005)所描述的对数平均Divisia指数(LMDI)将农产品的供需变化分解为解释性成分。 对于每种农产品,供给等于面积乘以产量,需求等于人均消费的人口消费。 人均消费的需求部分改名“收入”。

部模型输入或参数在模型外部确定,并且模型对该输入或参数没有影响。

一般均衡模型通常使用劳动生产率作为参数,使国内生产总值(GDP)与其他来源的预测一致。 在FARM中,我们在每个世界区域内以相同的速度调整所有生产部门的劳动生产率。 在这里,我们将FARM中每个世界区域的GDP与共享社会经济途径的预测(O'Neill et al。,2014)相一致。

弹性是一个变量响应另一个变量或参数的百分比变化的百分比变化。 例如,需求的收入弹性是消费产品响应收入百分比变化的百分比变化。

土地利用定义因来源不同而异,特别是对于林地。 见联合国粮食及农业组织(粮农组织)(2010年)世界森林土地的替代估计。 Nickerson et al。 (2011年)为美国提供了更详细的土地利用类型。 总耕地比较合理,但一些农田闲置或用于在美国的牧场。

 

 

 


合作伙伴