您当前的位置:首页 > 公告新闻 > 专家视野

视点 | 管清友:中国未来要跨越四大陷阱,其中三个与美国有关

2021-01-27 来源:

 

第十一届中国钢铁物流合作论坛上,IMI学术委员,如是金融研究院院长兼首席经济学家管清友发表了题为《全球经济新格局与大宗商品新机遇》的演讲,漫谈了中国未来经济走向面临的机遇和挑战。他对大宗市场的供求需求、货币政策、美元前景、碳排放目标等议题给出了自己的分析看法,并指出中国未来要跨越的四个陷阱,其中三个都与美国有关。
以下为演讲纪要:

   从哀鸿遍野到“幸福来得太突然”   

今天想和各位一起交流全球经济格局和大宗商品投资的变化,做理论和实践的探讨。

2014-2015年的时候,钢铁行业曾经是哀鸿遍野,日子非常难过,直到出现了供给侧结构性改革。2020年钢铁行业整体转暖,出口加速,主要得益于全球对于中国供应链的依赖,特别是中国制造开始替代欧洲和美国。
我想分两部分和大家一块交流,第一个是怎么看现在全球经济,从三个维度和大家一块探讨。
第一个维度就是疫情。2021年整个疫情的情况,对于我们每一个人,每一个具体的行业,包括钢铁行业也会产生非常明显的影响。
疫情包括疫苗对钢铁行业影响挺直接的,一种情景是疫苗被证明非常有效,这对人类是个好消息,对钢铁行业意味着原来能够替代美国的一部分生产制造可能重新由美国的企业自己开工。还有一种情景是疫苗接种低于之前的预期,欧美特别美国的疫情应对仍然比较糟糕,目前我看美国疫情的应对有可能是我们说的第二种情形。估计2021年的疫情应对仍然可能不太乐观。2020年因为疫情成为一个重要的分水岭,这个分水岭不仅是中国制造,也是世界历史的分水岭。

   中国未来要跨越四大陷阱,其中三个与美国有关  

第二个维度是全球格局。钢铁行业的各个环节,不仅仅有经济层面的影响,还有世界格局的影响。从短期来看,中美关系在战略层面不会有什么太大变化。

经济学家在十几年前就在谈论由于全球化利益分配不均导致的大国之间的关系的变化,全球化分工导致产业大转移,美国出现了所谓的产业空心化。产业的空心化带来产业工人的失业,这种变化势必导致上层政治生态的变化。经济全球化带来的分配不均等势必带来中美关系的质变。
经济层面的变化,从政治层面来讲,大国之间确实进入了激烈的博弈期。相对于过去这些年,整个市场环境,金融环境在未来相当长的时间里头,最大的变化在于它的波动性增强了。就像我们说疫情的冲击,只是一个突发因素,大国之间的博弈会导致国际金融市场的剧烈变动。而且这些变动几乎是不可预测的。
无论企业家还是投资者一定要注意一个问题,我们不要用自己的思维方式或者大脑揣测政治家的思考方式,他们和我们的思考方式不一样,他们要站在地缘政治和历史维度去思考问题,不像我们是站在一个企业或者站在一个机构思考问题,全球是有很多所谓的目标冲撞。
未来十年对中国是极其重要的,我们需要跨过四个陷阱:既要跨过中等收入陷阱,又跨过中美之间的修昔底德陷阱(政治博弈)、金德尔伯格陷阱(公共产品缺失和霸权转移)以及萨缪尔森陷阱(美国试图重新构建自由贸易体系)。
从行业角度来看,无论在钢铁的上游还是在中游,还是在供应链上,我们面临的市场环境最大的不同是波动性真的加剧了,从投资、做实业这个角度来讲,最好的应对策略抓住确定性。

   金融市场已经脱离了凯恩斯主义的世界   

全球经济的情况来看,2020年,中国是唯一一个实现正增长的比较大的经济体。2020年下半年的增长其实超出我们的预期,特别是出口超出我们预期的。2021年应该是全球同步复苏的过程,大家注意,2021年从经济增长、资产表现、大宗商品会特别像2016年。从现在看,2021年整个上半年中国的经济复苏是比较强劲的,尤其是商品市场。全球政策取向,这个跟商品市场的走势密切相关,2020年是无限宽松,2021年大方向还是宽松,总体上政策比较友好。

2008年以后全世界的金融环境发生了非常大的变化,脱离了凯恩斯主义的世界,经济波动性周期非常长。2008年以后的实际政策操作表明,欧洲、美国、日本在实践MMT理论,就是当出现机构的问题,股市的危机或者金融产品的危机后,中央银行往资本市场注入流动性。例如,2020年疫情这么严重的冲击,导致美国股市出现了30%的剧烈下跌,通过注入流动性的方式,迅速美国股市出现了反弹反转,创新高。
我们再来看经济层面的变化,从领先指标上来看,确实领先指标表现非常抢眼,是这几年没有遇到的非常繁荣的景象,全球确实在回暖。但是从整个市场上来看,你会发现这个领域或者这个市场的突然繁荣和大部分人是没有关系的,从投资者的角度会发现很难跟得上所谓出口的繁荣、汽车突然的加速。

   美元可能步入相对弱势阶段   

目前来看,至少2021年美元应该还是相对弱势。当然我们可以解释,美元保持弱势可能有几个原因。第一个,中国经济复苏力度大。全球经济在复苏,包括美国也有可能出现经济复苏,现在世界银行和国际货币经济组织对于美国的经济复苏预测在4%以上,中国应该是在8%以上。中国经济恢复确实比较快,同时美国实行量化宽松,而且我估计拜登上任以后仍然采用宽松的政策,因为他们疫情应对确实比较糟糕,不可能采取紧缩。至少上半年,美国宽松的态势应该是比较明确的。经济反弹复苏阶段和美元贬值这两个因素对大宗商品市场算是戴维斯双击。

第二个,金融开放。中国的金融开放吸引外资机构进入,吸引外资机构进入导致对人民币的需求大增。大家知道2020年7月份以后的中国股票市场的上涨,我主要解释不是上半年是下半年,很重要的原因在于什么呢?在2020年上半年抄底美国股市那一波资金他们赚到30%以后,有一大批流入到新兴市场,中国资产的吸引力仍然会导致资金持续地流入,这也是人民币可能会保持强势的一个原因。当然现在很多人都在讨论人民币在2021年会不会破6,这事不知道,真的说不准。从目前我们看到人民银行对于人民币兑美元的汇率来讲,破6的可能性确实不大,但会保持强势,但是破6有难度。因为人民银行对汇率的把控力度还是比较强的。不希望人民币出现单边的贬值和升值,更希望保持双向的波动。
第三个,经济复苏对美元的避险需求下降。这是我们现在能找到的三个原因,仅供参考。在2021年仍然是弱美元周期的特征。
现在很多人还在讨论一个问题,也涉及到我们在座的各位,行业未来三五年是不是会处在一个总体上弱势美元周期,目前看这个情况,特别是疫情以后对于中美之间经济、贸易关系的改变,特别是2018年,中国经受住贸易战的冲击。2018年从资产角度来讲是非常惨烈的,没有人赚钱。现在看,确实存在这种可能性,大概率是人民币进入一个上涨的周期。三到五年的时间段里头看人民币相对于美元总体上处于相对强势,美元处于弱势的状态。我说的稍微保守一点,主要在于汇率确实非常难判断。从投资这个角度,我在企业一线工作这么多年,不在于预测准确,预测不可能准确,而在于如何适应当时的情况。我们更多地是去适应,比如美元是贬值或者升值的策略。

   多重均衡中的低位均衡正在逆转   

再看一看行业层面,这里头我稍微掉点书袋。个人观察石油市场有个重要经验,多次用多重均衡模型,也就是向后弯曲的供给曲线,这个模型准确预测了亚洲金融危机和高油价周期,也预测到了2008年的金融危机。从做企业角度来讲,这个模型只是参考作用,不是我们交易的依据。

我们不妨以原油市场为例,看看大宗市场的供给需求。第一个从供给端角度来讲,原油市场的变化很可能带动整个大宗市场的变化,这是我们过去的一个经验。OPEC+墨西哥的产油国和俄罗斯达成减产协议,大家知道石油价格在2018年、2019年遭遇了惨烈的冲击,减产确实还是发挥了作用。
第二个是需求在慢慢恢复,但是需求没有恢复到疫情以前。大家注意,我们比的不是供给需求的绝对量,而是边际上的变化。这里面会用到多重均衡模型,在最近几年的低油价过程当中,特别是大家看2020年初沙特和俄罗斯之间的石油价格战,导致原油供给、勘探开发投入、E&P的投入锐减。这个行业是这样的,是重资本重投入的。跟钢铁行业有点类似,原油是上游行业。同时我们看到,仅2020年全球石油勘探资本支出大概削减了26%。这是过去一年,还不包括前几年的,这一点值得大家注意。低油价导致大量的资本开支削减,当然会影响到供给,只是在缓慢发生。
目前来看,原油库存压力比较大,OPEC组织和俄罗斯这些国家在继续减产。这里头有一个统计数据,从现有的每天770万桶减到每天720万桶。我过去做研究的时候有一个体会,这些变化只能给我们一个所谓趋势的参考。从库存层面来看,现在从美国市场的角度来看,美国原油库存其实不低。炼厂的开工率明显下降,也是个行业问题。原油生产需要炼厂,炼厂的开工率下滑是比较严重的。同时我们也看到美国油井,原油的钻井数出现了剧烈的下跌。
还有一个非常重要的问题,拜登替代特朗普后的政策变化。拜登对外政策的思路其实比较明确。他是个建制派,他告诉你他要做什么,也告诉你在气候变化问题上跟中国合作,对环境问题非常注重。大家注意中国领导人打出非常好的牌,我们率先提出了碳达峰及碳中和。搞钢铁的应该熟悉气候变化领域,因为钢铁和石油都是减排的重点行业,都会一直都影响我们。到2030年实现碳达峰,2060年实现碳中和,压力是很大的。我2007年的时候还在做博士后,在2009年哥本哈根会议以前,通过不同场合向有关方面建议,明确提出中国政府绕开具体的部委部门和协会,量化减排指标。那时候量化减排指标是压力很大的,中国的能源需求还比较大。

   碳达峰碳中和是约束,是压力,也是动力和机会   

我觉得碳中和这张牌打得很好,有利于长期实施产业结构的升级,这是一个压力,中国在国际上说话是算数的。但是作为行业从业者,我们知道达峰和实现碳中和极其困难。但是这个事我们主动先提了,现在拜登就比较难选了。因为拜登是希望在上任第一天重回巴黎协定,特朗普时期退出了。现在看重返巴黎协定在国际上所做的姿态和承诺,跟中国人比已经不可同日而语,中国2030年实现碳达峰,按照正常状态几乎是不可能的。所以我觉得这个问题非常重要,改变了我们整个行业未来的很重要的一些运行逻辑。和“十三五”、“十二五”时期还不一样,当时我们承担的是比例。现在实际上要承担总量碳达峰,对钢铁行业影响很大。既然要碳达峰和碳中和,中国政府将会义无反顾地继续支持清洁能源产业链的发展。可再生能源清洁能源的发展,包括相关产业链对我们来讲是个重大机会,也是一个长远的机会,好日子才刚刚开始,现在的规模还不够大不够强。

发展清洁能源,无论新能源车也好还是电池也好,对于钢铁行业最大的好处是创造了一个新的巨大需求。我在石油工作这么多年,知道从全生命周期看,新能源车一点不环保,排放一点不少。但是它可以用电。所以相当于对咱们钢铁行业来讲,新增了一个巨量的需求,这是一个巨大的机会。碳达峰、碳中和这个政策会倒逼新能源行业继续快速发展。这个所谓的倒逼和之前 “十二五”、“十三五”时期不一样,“十四五”肯定要落实这个事情。

简单说,一方面需求在恢复,另一方面确实没有恢复到疫情之前的正常水平。需求的恢复确实比较明显,我们就要看价格,现在是需求恢复的快还是供给收缩的快。毫无疑问,我们目前对2021年原油市场的情况估计,可能还是供给收缩的快。供给收缩的快意味着需求相对于供给就占优势。因此我们今年分析原油市场,认为整体的价格中枢可能会出现一定程度的抬升,这也符合我们之前对于所谓的经济复苏预期的判断。
拜登接手以后,美国和中东之间的关系仍然值得我们关注,美伊之间仍是个大问题。伊朗最高领袖说过不论谁当总统,伊朗对美国的政策都不会有太大变化。拜登也讲过一个话,大家注意,俄罗斯是美国的最大威胁,中国是美国的最大竞争者。我觉得我们分析钢铁行业产业链,特别是国际市场波动的时候,确实可以好好看一看原油市场的变化。

   黄金是大宗商品市场上的例外   

从黄金这个角度,我们简单说一说,黄金我们知道其实有多重属性,黄金价格在2020年从1500美元左右一直涨到涨超过2000美元。从投资角度来讲,一千美元的时候已经应该买黄金了。未来在零利率和负债率不可改变的情况之下,仍然有上升空间。只是不知道它什么时候会再次突破两千,国际市场的波动给予这样的评论,零利率负利率是长期的动力。黄金我们知道是不生息的,因为出现了负利率,黄金的相对投资关系和价值就出现了。黄金已经不能作为关注大宗商品的基准了,没有多大意义。

   未来大宗商品非常重要的两个维度   

第一个维度是我们说的零利率负利率。在这种情况之下,中国当然成为资产高地。同时,黄金的各种属性和油价有点类似,和铁矿石不太一样。很多时候它的触发因素是避险,也有的时候是宽松,具体原因不一样。

第二个维度是供给需求缺口。先看需求端,我们确实发现了一个现象,现在消费确实需求比较旺盛,特别是出口。再看供给端的变化。当然这个确实有2015年供给侧改革所逐渐产生的作用。2020年最重要的因素还是来自于需求突然加速,而且主要是出口,越南印度这样国家的订单回流,中国出口替代美国市场,这种情况在2021年仍然会延续,至少是上半年。另外比较重要的是成本,这个具体数据不跟大家说了。

   物价上涨暂时不会制约货币政策, 

但资产价格上涨会

最后再强调一点,2021年货币政策目前预计不会太紧,不会突然收紧,不急转弯,这里头有很重要的问题,所谓测度通货膨胀的标准出现了问题。什么问题呢?现在CPI里头能够反映资产价格上涨的只有住房装修这一点,人们感知到的通货膨胀现在主要是股价、房价以及上游价格。从CPI来看,生猪产能开始恢复,猪周期进入后半场,能繁母猪存栏数已经恢复。生猪期货开盘首日表现确实不太好,一度出现跌停,这说明猪周期主导的CPI在2021年压力不大,反映货币政策因为CPI的上涨收紧的可能性不大。

目前来看,中国的货币政策主要还是受生猪影响,不是受钢价影响。而且我们的PPI上涨和CPI出现了大分叉,我们PPI迅速上涨主要是得益于出口,跟美国人有关系,跟中国的猪没关系。2021年,中国的货币政策因为猪的影响仍然保持相对比较友好和宽松。第一个是目前来看,有疫苗的接种,全球政策仍然比较友好。第二个是大宗商品有望迎来戴维斯双击,第三个是大宗商品结构分化比较大。能源化工应该还有机会。我们总体觉得大宗商品在2021年会出现价格中枢上移的态势。

 


友情链接